Si è concluso il cammino del Paraguay, guidato dal nostro ex Commissario tecnico Cesare Maldini, a causa della sconfitta patita con Germania di Voeller.
La partita è stata molto brutta, a dir il vero, contraddistinta da un'ottima difesa sudamericano contro un attacco tedesco che era comunque poco incisivo. Questo fino al gol di Neuville che ha condannatto i sudamericani fissando il risultato finale di 1-0.
La Germania, che era partita con l'8-0 agli arabi, si sta dimostrando una squadra da poco, incapace di incidere e con una difesa che traballa se sottoposta ad attacchi portati in velocità.
L'unico appunto che mi sento di fare a Maldini è perchè non inserire prima il talento Cuevas che con la sua velocità e con il suo cambio di passo avrebbe sicuramente potuto mettere in difficoltà la statica difesa tedesca. Ma d'altronde la mezz'ala del River Plate era uscito per infortunio nell'ultima partita quindi forse non era in ottime condizioni e forse Maldini sperava di poterlo inserire nei supplementari per cercare di sfruttare a suo favore la regola del golden gol.
Ma facciamo un salto indietro. Questa squadra s'è presentata al mondiale dopo una serie di "bufere".
La prima ha portato all'esonero del precedente CT, che aveva conquistato sul campo la qualificazione al mondiale.
Quindi è stato chiamato Maldini (con Dossena secondo allenatore) che ha avuto subito vita dura: addirittura non volevano dargli il permesso di lavoro...
Arrivato al mondiale, dopo la prima uscita con il Sud Africa, dove vinceva 2-0 ed ha subìto la rimonta fino al 2-2, coach Maldini è stato subissato di critiche e di accuse di difensivismo. Ora io vorrei capire con quale spirito l'ha scelto colui che lo ha chiamato alla guida dei sudamericani, dato che il fatto che Cesarone fosse per così dire "difensivista" era risaputo: per lui parlano i risultati ottenuti (con l'Under 21 italiana) e non il gioco espresso, che spesso è anche noioso.
Comunque alla seconda uscita, con la Spagna, fino a quando la squadra ha retto fisicamente il risultato era premiante. Poi il 3-1 finale a favore degli europei è stato decisamente troppo pesante rispetto a quanto il campo aveva detto.
Nell'ultima partita poi c'è stato il capolavoro: una squadra ridotta in 10 uomini dal 26º minuto (mi sembra), e sotto di un gol a causa della seconda "papera mondiale" del suo "portierone" è riuscita a rimontare fino a portarsi sul 2-1, e quindi, quando è stata ristabilita la parità numerica, ha trovato anche il gol del 3-1 che gli ha dato l'incredibile qualificazione. Ed in quella partita, i due uomini decisivi sono stati Cuevas e Campos: due neoentrati. A dimostrazione che Maldini ha letto perfettamente la partita.
Gli ottavi di finale raggiunti sono un grandissimo obbiettivo visto cosa offriva la rosa di giocatori, che è decisamente inferiore rispetto a quella di quattro anni fa. Un esempio su tutti è dato dal capitano e uomo immagine di questa nazionale, cioè il portiere goleador Chilavert, che quattro anni fa, oltre a tirar bene le punizioni, s'era dimostrato un ottimo portiere (ricordo una sua grandissima partita con la Francia negli ottavi di finale dove si dovette arrendere solo ai tempi supplementari al gol del capitano francese Blanc); in questi mondiali invece l'istrionico portiere non sembra più in grado di parare come una volta ed alcune volte ha fatto cose a dir poco imbarazzanti, come ad esempio la papera con la Spagna, dove il suo stacco da terra è stato praticamente nullo: l'impressione è che si sia presentetato decisamente in sovrappeso e questo faccia sì che abbia perso le sue doti atletiche.
Ora a causa della sconfitta con la Germania, Maldini non è riuscito a portare questa squadra un turno più avanti rispetto a quattro anni fa.
Ma questo nulla toglie al mondiale, a mio avviso positivo, del Paraguay.
|
